号数	ばね論文集 69 号（ 2024 年）
ページ数	pp.63-86
種類	共同研究
論文名	圧縮コイルばねの時間強度線図に関する共同研究報告
Title	Study on Fatigue Strength Diagrams of Helical Compression Springs
著者	圧縮コイルばねの時間強度線図研究委員会
Author	Research Committee on Fatigue Strength Diagrams of Helical Compression Springs
抄録	2015年に活動を終了した「圧縮コイルばねの疲労限度線図の改定調査研究委員会」では、JIS疲労限度線図の妥当性の調査を目的として、各種ばねを製作して疲労試験が行われた。その結果、107回の疲労強度については、JIS 線図が、かなり安全側になっていることが確認された。しかしながら、105回、106回といった短寿命側では、データ数が少なかったことから、統計的な解析を含めて結論を得るに至らなかった。そこで、当委員会では、前述の委員会で十分に取得できていなかった低寿命側の疲労データが得られるよう試験条件を設定して取得が行われた。また、試験結果については、統計的な解析が実施され、その結果と短寿命側におけるJIS線図との比較が行われた。その結果、105回、106回における今回の実験の50%折損確率線が、JIS線図の安全率1.4〜1.8に相当する線図であることが確認された。
Abstract	The “Research Committee on Fatigue Diagrams of Helical Coil Springs”, which ended its activities in 2015, manufactured various springs and conducted fatigue tests with the aim of investigating the validity of the JIS fatigue diagrams. As a result, it was confirmed that the JIS diagram for fatigue strength after 107 cycles was considerably on the safe side. However, due to the small amount of data on the short lifespan side such as 105 and 106 cycles, it was not possible to reach a conclusion from a statistical analysis perspective. Therefore, this committee set test conditions and acquired fatigue data on the low-life side,which the above-mentioned committee had not been able to obtain sufficiently. In addition, statistical analysis was conducted on the test results and the results were compared with the JIS diagram on the low-life side. As a result, it was confirmed that the 50％ breakage probability line for this experiment at 105 and 106 times corresponds to a JIS diagram with a safety factor of 1.4 to 1.8.
著者の所属
Belonging
Key Words	Round wire helical compression spring, Fatugue strength diagram, Oil tempered wire for valve spring, JIS B-2704-1